您当前的位置 : 首页 >> 电商互联 > >>正文

放任社区购发展的结果,互联网资本会带来什么,并非危言耸听

来源:网络 2020-12-29 20:05:08

人民日报的这次喊话再次集中了社会的注意力,与此同时,公众中也产生了另一种论调:他们没偷没抢,怎么老老实实做生意也要管,政府管得是不是太宽了?有人说,社区购买平台是一件多么好的事情,我们认为,不用出门就能买到低价商品,比菜市场价便宜得多,又方便,这是一项为民工程,国家应该大力支持。

放任社区购买发展的结果,互联网资本会带来什么并不危险。我们来梳理一下互联网巨头的行为逻辑,看看我们的社区采购是如何发展起来的,同时也给大家解释一下为什么国家要对社区采购按下暂停键。

第一步,建立社区采购平台,因为是全平台直接拿货给供货商,所以订单量大,可以讨价还价,降低价格,在这里更进一步,即使自己亏本,也可以把这些低价商品卖给消费者。也就是说我们可以拿到低于市场价格的商品。供货商方面不会有反馈。第一阶段只是在平台上贴钱。

第二阶段,低于市场价的商品受到消费者的青睐,人们都选择社区购作为日常买菜的选择。街上的菜市场和买菜的个体户失去了消费者,不得不转行。到了这个阶段,其实社区购买的螺蛳粉已经暴露出来了,但此时看到的只是菜农和商户,消费者还在享受低价商品。

第三个阶段,社区购成功排除竞争对手,平台价格开始上涨,到了割韭菜的最后阶段。消费者发现买手机已经不划算,出门一看,曾经的菜市场空空如也,他们都被“市场淘汰”了。区域采购会给供货商带来反向压力。更低的成本,供货商甚至找不到其他买家。即使不愿意,也只能卖给当地采购。在这种情况下,消费者和供货商双方的利益都受到损害。而且早已消失的菜农,最后的得利只有区域采购一家,从上游到下游掌控,掌握定价权。

这就是国家喊暂停的原因,供应商集体抵制,组织结构的凝聚力让他们能看到更远的东西,所以这根本不是正常的市场竞争。与其说菜农被“市场淘汰”,不如说他们其实被“资本淘汰”了。这是赤裸裸的垄断,全靠互联网巨头有钱了,烧得起,补贴起来了。菜农卖不出价,只能挨饿,被淘汰。这种行为的恶劣,在资本主义国家都会面临巨额罚款,更不要说我国了。

上一篇:请欣赏德国杂志上最新发布的几款时尚精美的女性毛衣

下一篇:最后一页